جلائی پور: روحانی رد صلاحیت نشد چون فکر نمیکردند رای بیاورد

ساعت 24- عضو شورای مرکزی حزب اتحاد ملت اظهار کرد: برای کسانی که سال 92 آقای هاشمی را رد صلاحیت کردند کاری نداشت که آقای روحانی را هم رد صلاحیت کنند اما آن‌ها می‌خواستند او بماند و زینت انتخابات باشد چون فکر نمی کردند که رای آورد.

دکتر حمیدرضا جلایی پور استاد دانشگاه و فعال سیاسی اصلاح طلب

حمیدرضا جلائی پور عصر امروز در نشست «میراث اصلاحات، تاملی بر تجربه توسعه سیاسی در دولت اصلاحات» که در دانشکده ادبیات دانشگاه تهران برگزار شد، گفت: توسعه پوششی است که در جامعه انجام می گیرد و بر اساس آن توانایی های مادی و غیرمادی افراد در جامعه افزایش پیدا می‌کند به این معنا که توسعه در اصل ایجاد توانایی است.

وی با اشاره به ابعاد مختلف توسعه شامل توسعه اقتصادی، ‌توسعه اجتماعی، توسعه فرهنگی و توسعه سیاسی افزود: بحث اصلی امروز ما توسعه در وجه سیاسی است که این توسعه به معنای تقویت سازوکارهای دموکراسی و تقویت حاکمیت قانون، ‌تقویت نظام رقابت حزبی، قاضی مستقل و ایجاد انتخابات‌های دوره‌ای موثر و رسانه‌های غیردولتی است.

این عضو هیأت علمی دانشگاه تهران خاطر نشان کرد: دوران اصلاحات کارنامه‌ای موفقی در رشد همه ابعاد توسعه داشته و شاخص‌ها نشان می‌دهد که در همه این ابعاد وضع جامعه بهتر شده البته مسیر توسعه هیچ گاه پایان نمی گیرد.

جلائی پور در ادامه اظهار کرد: فعالان اصلاح طلب امروز مهمترین نیروی سیاسی و اجتماعی جامعه مدنی کشور هستند که در دولت آقای خاتمی در مجلس و شوراهای آن زمان توانستند اکثریت را به دست بگیرند و تشکل های سیاسی اصلاح طلب بسیار فعال بودند. از سویی در آن دوران فعالان روزنامه نگار برای اولین بار به تعداد بالایی رسیدند و تعداد روزنامه نگاران جامعه و افشاگر افزایش پیدا کرد. روزنامه نگارانی که روزنامه نگار حکومت نبودند.

این فعال سیاسی اصلاح طلب خاطر نشان کرد: این طور نبود که بعد از مشروطه چنین روزنامه نگارانی نباشند اما در دوران اصلاحات این روزنامه نگاران جامعه و حرفه‌ای بسیار زیاد شدند که البته با تعداد زیادی از آن‌ها برخورد شد. در عین حال شاهد ایجاد انجمن های اسلامی، تشکل های دانشجویی و دفتر تحکیم وحدت در دانشگاه‌ها بودیم که با آن‌ها نیز برخورد کردند.

وی با بیان اینکه اصلاح‌طلبان مدنی نیز در آن زمان فعالیت زیادی داشتند، افزود:‌ در دولت اصلاحات شاهد تمام این شرایط بودیم اما دولت مهرورزی پس از آن، دوران خطرناکی بود. دورانی که آگاهانه و با امکانات خوبی علیه توسعه اقدام شد، زمانی که در جهت توسعه اقتصادی گامی بر نداشتند و اتفاقا این دولت برای مبارزه با توسعه تشکیل شده بود. البته در این دوران نیز حرکت های اصلاحی در جامعه مدنی ادامه پیدا کرد و همین نیرو پشت اتفاق سال‌های 92 و 94 بود.

این جامعه شناس در ادامه بیان کرد: برای کسانی که در سال 92 آقای هاشمی را رد صلاحیت کردند کاری نداشت که آقای روحانی را هم رد صلاحیت کند، آن‌ها خواستتند بماند و زینتی برای انتخابات باشد اما همین نیروی اصلاحی در جامعه مدنی توانست با شعار ائتلاف در برنامه های آقای عارف حضور پیدا کند و آن اتفاق را رقم بزند. نهایتا از سال 92 کشور از وضع نیمه امنیتی خارج شد و به حالت نیمه عادی برگشت.

جلائی پور در خصوص اولین دستاورد دوران اصلاحات گفت: در این دوران جا افتاد که دولت و نه حکومت، باید پاسخگو باشد. دولت اصلاحات نتوانست همه حکومت را پاسخگو کند اما یک رئیس‌جمهور به خوبی به مخالفان خود تریبون داد و برای آن‌ها نیز آزادی ایجاد کرد.

این عضو شورای مرکزی حزب اتحاد ملت خاطر نشان کرد: این پاسخگو بودن را امروز نیز می بینیم در حالیکه افرادی حقوق نامتعارف گرفتند دولت موضوع را ماست مالی نکرد بلکه آن را پذیرفت و مورد پیگیری قرار داد.

وی تاکید کرد:‌ زمانی مردم فقط باید نظام را تقویت می کردند اما امروز تشکل سازی های فراوان اجزای محکم دموکراسی شده‌اند در حالیکه همچنان اقتدارگرایان با تشکیل احزاب مخالف هستند.

وی با تاکید بر رشد احزاب در دولت اصلاحات، افزود:‌ هیأت های مذهبی موتلفه در آن زمان به حزب موتلفه اسلامی تبدیل شدند. از طرفی حزب قوی مشارکت نیز هشت سال فعالیت داشت. در حال حاضر نیز می‌بینیم که یک مجمع دو سه هزار نفری از سراسر کشور می‌آورند رای گیری می‌کنند و اتفاقا یک خانم رای اول را کسب می‌کند و همه اینها دستاورد دوران اصلاحات است اما ما در حال حاضر هنوز به نظام رقابت حزبی نرسیده‌ایم.

جلائی‌پور با بیان اینکه تشکل یابی متنوع در دانشگاه‌ها نیز نکته قابل توجه دوران اصلاحات است، ادامه داد: در آن زمان حدود 2500 نشریه دانشگاهی چاپ می شد که اتفاقا بعضی از آن‌ها فرقی با نشریات حرفه‌ای نداشتند و بی‌خود نبود که وحشت کرده و به کوی دانشگاه حمله کردند.

وی با بیان اینکه در حال حاضر رای مردم برای خودشان است نه فقط برای تقویت نظام، افزود: به طور تقریبی 15 درصد آرا در انتخابات‌ها خاکستری شده‌اند به این معنا که تا شب انتخابات بسیاری تصمیم نگرفته‌اند که اصلا رای بدهند یا ندهند یا به چه کسی رای بدهند و حضور آن‌ها در پای صندوق های رای برای تقویت نظام نیست بلکه نوعی تصمیم گیری برای خود به شمار می‌رود؛ هر چند در همین شرایط در جامعه ما و در بسیاری از موارد ممکن است حقوق مردم ضایع شود. می‌بینیم که الان هم آقای مرتضوی می‌آید و راحت این کار را می‌کند.

این فعال سیاسی یادآور شد: سی سال پیش وقتی در مناطق قومی می پرسیدیم چه می‌خواهید می‌گفتند خود مختاری، اما امروز نیروهای مدنی در این مناطق شکل گرفته و همگی به دنبال توسعه منطقه خود هستند.

ایسنا